怎一个“乱”字了得

前段时间，本地媒体报到了加拿大滑铁卢大学一个姓李的华裔数学天才，就是他建立的数学模型解决了金融里面cdo和cds的定价问题，但同时，也是因为这个模型的滥用导致了去年至今年以来的全球金融危机。目前，这位李姓专家在祖国某金融公司担任高管的职位。


人家美国刚把个“没道夫”（Madoff）给抓起来，我听说多伦多华人投资圈内一位搞类似"ponzi scheme"的主谋人T先生也深陷诈骗门。这位T先生有股霸蛮精神，在根本缺乏某些专业资格的情况下，就开始疯狂募集资金进行所谓的投资。结果在去年金融危机中输了个惨，但这位T先生出于吸纳更多资金填补窟窿的心理，在今年初居然搞了个公开演示，说是在5个工作日内，以100万加币的资金投资汇市，以期达到5%的收益率。这个公开演示是以失败告终的，T先生把失败归结于他身体太劳累以致不能专心。这一周，T先生和他的公司终于被证监会勒令暂停一切投资和理财活动，而受到欺骗的个人则把他告上了民庭。但是，这位T先生还不甘心，他依然请求众人再给他机会，他说他一定会把赔掉的钱给赚回来。这个T先生以前出了本书，书名大言不惭，叫什么“我的T·巴菲特之路”，就在他出事前，他还大手笔赞助了多伦多华人春晚还有财富高峰论坛等活动。现在大家才知道，这些活动其实都是他乱用客户的本金而硬充门面的。


常言说文人相轻，我发觉经济学人之间也是相轻的。下面是我看到的一小篇针对金融危机后走红祖国的经济学家X说的“未来一段时间，持有美国债可能是最糟糕的投资策略，可以配置S&P500指数基金（ETF)……” 进行的驳斥。


X对中国持有的美债是什么东西一窍不通。中国强劲的经济、大量的外来投资和中国的进出口顺差带来大量的美元，这些美元数量之大，放哪家银行都不可能安全。只有世界上流动性最好的美政府和政府担保的二房债，才能容纳下这些剩余，提供足够的流通安全，并提供一定的回报。而且，能抵御一定程度美元贬值的风险。比如，过去一年，美国几次大笔救市，多印美钞，中国持有的债券应声升值，从而抵消了美元贬值带来的损失。至少过去一年中国手头的美元并没有因美元贬值而减少，而是美元贬了，美债升了。中国持有的是美债，不是美元。若是美元，那只能认倒霉了。当然，持有美债除了经济上很合算外，政治上带来的中美稳定，从而促进中美贸易和促进中国经济发展，那效益大了去了。这点他是不会了解的。他还说要持有ETF，是典型的脑残人的建议。应该知道七七八八的ETF，是根本没保证的，是金融公司随便就开的品种。且不说找一大堆ETF来容纳中国这么大的资金很难，基本不现实。从去年到今年，有不少ETF，也已经破产。这也是他只看ETF的宣传手册，就乱给政府开药方。