对文字负责

前几天翻看一本名人传记，只读了几页就因为书中纰缪疏漏之多，而只能罢读。

比如一：写名人16岁从某校毕业，后面几年又干了什么事，然后水到渠成而结婚，这时书中堂而皇之地说明此时名人15岁。 15岁的时候该名人尚未从某校毕业；根据书里提供的名人生辰年份，名人结婚的时候是21岁，根本不是15岁。

比如二：前一页写名人的第二个孩子叫什么名字，还说这个名字是"男孩先锋" 的意思，看到这里我真的以为这个孩子应该是儿子了，可翻到下一页，这个孩子却是个名人的女儿；这还不算什么，问题是她的名字到了第二页居然不一样了，莫名其妙地用了同音字代替。

比如三：有一张名人的老照片，照片在书中只有半张火花的大小，照片还是群像。 照片下面一行字说照片中带眼镜者就是名人。 我拿着放大镜看那张很黯淡的历史照片，所有的人物都只有米粒大，每人的眼部都黑黑糊糊的，看似人人都带了眼镜。 为什么责编不能具体写明第几排第几人是该名人呢？还有，某页凭空出来一张成人的照片，并说他是名人上学时的同窗，照片又说该人“时任”什么官职。我联系上下文，实在不明确这个“时任”到底指什么时候。

比如四：:名人在房内挂的佛家偈语被说成是一幅对联。 作者实在忘了对联首先要讲文字对仗的。

这些小毛病都是很容易被读者通过上下文和常识辨别出来的，书中还有大量考据方面的东西，至于正确与否，作为读者倒一时很难去考查。 不过，这本书只看了几页就发现这许多问题，那么对全书的质量也只能持一个不乐观的态度。 白纸黑字、贻笑大方。 该书的作者和责编统统要打板子。

读者阅读的过程，往往就是"坐享其成" 的过程。 很多质量不高的书，却不能成就读者的阅读美梦。 试问如何让读者象饥饿的人扑在面包上一样去扑在这样的书籍上? 它们只能让读者憾矣、叹矣!