在媒体热评和观众口碑的驱动下,今早去看了JAMES CAMERON执导的“AVATAR”。我现在突然明白了为什么加拿大媒体对这部电影的“义务”宣传特别早、特别多并且特别好,除了电影本身的因素,还有 一个重要原因是Mr. CAMERON是加拿大人。如果这部电影能在今年的学院奖上拿下奖,甭管几项,加拿大媒体都会“无视”其他人的奖项,而对JAMES CAMERON进行头版头条的力挺报道。
先来讲几件跟电影有点关系的事:
1、 为了看个痛快,选择了IMAX 3D。并不是所有的影院都有IMAX屏幕,这次选择的电影院恰好是夏天看多伦多电影节的那家。电影票差不多是周四晚间6点半在网上预购的,当时想订周六的 3点45的场次,可是这票就热到在下单的一瞬间,3点45场次的票突然售罄。最后只能购到周六早上11点45的场次。周五晚上再查场次,所有周六周日的场 次票都卖光了。
2、 早上起早赶到影院,当时11点还不到,离影院11点半的开门时间尚早,可是门口的长队目测已经有20米,一问队伍,居然都是为了在IMAX 3D放映厅选个好位置看“AVATAR”。今天温度是零下11度,跟River同学轮换排队以便到隔壁的书店取暖。到了影院开门的时候,等待的队伍已经接近100米,队伍弯过了街角。
3、 影院门口排队的时候,站在后面的一个哥们儿跟我们说他为了看IMAX 3D的“AVATAR”,跑了4趟影院才买到票,前面三趟都说卖光了,影院卖票只能提前预购几天,他为了看周末场,跑到第四次的时候才终于有票。
4、 River同学跑到队伍头,排头的一伙人对他说他们起个大早就是为了来现场买票的。River对他们说周六周日的场次全部售完了,他们唯一有可能就是等退票了。那伙人面面相觑,有点不能承受这个事实。
5、 周五上午上班时,我路过茶水室,正好听到G君和S君在聊IMAX 3D的效果,由于是路过没有停留,我在想他们莫不是在谈“AVATAR”吧? 答案在今天早上揭晓:早上我在IMAX 3D放映厅内碰到G君,他和他太太就坐在我后面一排,G君对他太太说Nancy是很爱电影的。我站起来打招呼,就是没时间感谢她太太做的提拉米苏了。
最后来谈一下我的观影感受吧。据电影开始之前的介绍说IMAX的屏幕有6层楼那么高,本人在看了大概半小时后,又出现了意料中的植物神经紊乱,症状是头晕 目眩。在这次看IMAX 3D之前,我曾在游乐园和博物馆分别看过两次IMAX的科教片,那两次我都出现了头晕的症状,我知道那是画面太逼真和看得太投入的结果。为了减轻症状,对 于诸如骑大鸟直下云霄三千尺的镜头,我只能眯缝着眼睛大概瞄一眼。植物神经紊乱总是最怕猛推猛拉镜头,除了直上直下,从左到右的推拉也让我不喜欢,座位是 静止的,可是每次左右推拉,我都觉得自己的椅子在转动,头晕加剧。唉,我既不晕车也不晕机,作为影迷却晕起“IMAX”来,我的神经是不是太不大条了?
想想90年代的“侏罗纪公园”、“真实的谎言”、“泰坦尼克”一直到几年前的“指环王”系列以及“金刚”等片,电脑特效在一点点进步,这次 “AVATAR”比起它们的技术进步表现在人物面部表情的细腻,那种细腻让人戒除以前看电脑合成人物“皮笑肉不笑”的呆板印象。我看完以后问River你 能分辨出真实表演和电脑处理吗,River说不能分,二者完美融为一体,所有的部分都有电脑的合成,而电脑的处理又建立在真人表演上。
“AVATAR”的电影故事并不陌生,如果玩过星际争霸和魔兽争霸等、看过“星球大战”、“指环王”、“骇客帝国”、“与狼共舞”、“最后一个莫西干人” 还有宫崎骏的动画等片,那么对这个电影里的元素就不会陌生。River同学看完后,有点不满地说Cameron到底属于技术流的艺术家,从剧情的考量上 讲,“AVATAR”不如“星球大战”和“指环王”的高明(“星球大战”有一个宏大的世界观;“指环王”的故事来自民间,剧本基础丰满扎实;不过,这三部 电影观赏性相当,“AVATAR”甚至有超越)。比如,“AVATAR”对潘多拉星球上Na'vi族的描写就犯了轻视主义的错误,对他们的塑造难脱“头脑 简单、四肢发达”的窠臼,Na'vi族的不堪一击更让电影后半部份量稍轻。开玩笑地说
, 里面Na'vi族用冷兵器和地球人现代高科技武器面对面硬碰硬的较量,实在是失策,Cameron先生知道不知道毛主席的游击战策略?如果能把游击战放进 去,剧情应该更趋于合理,不过,那就是持久战了,电影要拍多长呢?River同学还在里面找到一处小失误,地球人被打败后被送走,在上飞行器的那幕戏里, 那些地球人居然没有配带面罩,这和前面是相矛盾的。
其实,这次的感受不完全是观影了,套用电影的广告语——“We're In Them”(身临其境)。
